Editorial

El centro muere y Colombia arde en polarización

El centro muere y Colombia arde en polarización

Las elecciones de 2026 reflejan un país más polarizado que nunca. El centro, históricamente puente entre fuerzas opuestas, desaparece, dejando solo enfrentamientos entre izquierda y derecha. La falta de propuestas claras y la confrontación constante ponen en riesgo la democracia colombiana.

Por: Juvenal Bolívar/ Colombia está frente a un fenómeno inquietante: la desaparición del centro político. Lo que hace cuatro años era un terreno con representantes moderados que equilibraban la discusión nacional hoy se ha desdibujado. Partidos históricamente de centro, como el Liberal, La U, Verdes o Nuevo Liberalismo, ahora se acomodan en coaliciones con fuerzas conservadoras, dejando a la ciudadanía sin referentes claros que representen alternativas razonables. La contienda de 2026, más que una disputa por ideas, parece un duelo de extremos.

Nunca antes el país había experimentado una polarización tan marcada desde los tiempos de los enfrentamientos entre liberales y conservadores, cuando la lucha entre federalismo y centralismo sembró violencia y confrontación. Esa división histórica generó episodios nefastos: la guerra civil del siglo XIX, el Bogotazo tras el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, y, décadas después, el surgimiento de guerrillas que sumieron al país en un conflicto de más de medio siglo. Hoy, la historia amenaza con repetirse, pero con nuevos actores: redes sociales que exacerban el odio, microtráfico que corrompe territorios enteros, y disidencias que aprovechan la ausencia del Estado.

La polarización no solo es política; es social y cultural. Mientras el centro se desangra, la confrontación entre izquierda y derecha no deja espacio para el diálogo ni para la construcción de consensos. Gustavo Petro y sus aliados representan la izquierda, mientras que los demás partidos, al unirse a conservadores, consolidan la derecha. La moderación, la tolerancia y la negociación han cedido terreno a la hostilidad y al simplismo. El debate se convierte en guerra de trincheras, donde ganar posiciones parece más importante que diseñar políticas que beneficien a los ciudadanos.

El fracaso de la llamada “Paz Total” de Petro evidencia la magnitud del problema: no bastaron los anuncios ni los compromisos presidenciales. Pero la culpa no recae únicamente en un mandatario. Los partidos políticos han olvidado a sus militantes, han perdido contacto con la base ciudadana, y mientras ellos negocian cuotas de poder, los territorios quedan en manos de grupos armados, disidencias y actores del microtráfico que imponen lógicas de miedo y control social. La paz no se decreta; se construye con liderazgo, propuestas y legitimidad política.

El país necesita con urgencia menos candidatos y más propuestas, menos confrontación y más debate razonado, más democracia y menos beligerancia. La dispersión electoral que suele caracterizar nuestras elecciones debilita la representatividad y la calidad de la discusión pública. No se trata de censurar la diversidad de opiniones, sino de recuperar la política como instrumento de soluciones, no como escenario de enfrentamientos estériles.

Las redes sociales, motor de movilización pero también de polarización, son un ejemplo de cómo la política moderna se ha vuelto espectáculo y confrontación, en lugar de deliberación y argumentación. La indignación se vuelve viral, pero las soluciones no. El país, que tuvo la oportunidad de unirse frente a los desmanes de figuras internacionales como Donald Trump y fortalecer su orgullo patrio, ha visto cómo el botín político gana sobre el interés común. La dignidad nacional se pisotea cuando los cálculos de poder se imponen sobre la construcción colectiva de soluciones.

Hoy, más que nunca, se requiere un reencuentro con la política civilizada. La ciudadanía merece líderes que propongan, que construyan puentes y que recuerden que la democracia no es ganar a toda costa, sino garantizar que las instituciones funcionen y que el país avance. La historia de violencia y confrontación de Colombia no puede ser nuestro único referente; necesitamos un nuevo pacto social que combine participación, respeto y proyectos de largo plazo.

Si no se revierte la desaparición del centro y no se priorizan propuestas por encima de polarización, las elecciones de 2026 podrían ser otro capítulo de división, miedo y desconfianza. Recuperar la política moderada es, en este contexto, un acto de responsabilidad histórica: menos confrontación, más soluciones, menos discursos virales y más propuestas concretas. El futuro de Colombia exige que los políticos recuerden que representan a un país, no a un bando.

…

*Comunicador Social, MBA con concentración en Marketing Digital, Diplomado en Marketing Político y docente universitario.  

Twitter: JuvenalBolivar

Facebook: Juvenal Bolivar

Linkedin: Juvenal Bolivar Vega

About Author

CORRILLOS