“Cualquier diferencia en cantidades o registros de inventario corresponde a situaciones heredadas de periodos anteriores”, informó la secretaria de Infraestructura de Bucaramanga, María del Rosario Torres, en medio del debate que se dio en el Concejo de Bucaramanga este jueves 31 de julio sobre la pérdida de inservibles del alumbrado público.
El concejal Nelson Mantilla presidió el debate de control político que citaron los concejales Carlos Felipe Parra y Camilo Machado, del Partido Alianza Verde, sobre la pérdida de los inservibles del alumbrado público de dos bodegas en Bucaramanga.
El concejal Para trajo a colación el informe de la Contraloría Municipal de Bucaramanga que en noviembre de 2023 informó sobre la pérdida de 21 mil luminarias, diez mil postes, cantidad de brazos y amarres, dijo el concejal Parra, fueron sustraídos de las bodegas de alumbrado público del municipio de Bucaramanga.
Esa información y esos asuntos abrieron el debate, dijo Parra, y señaló que la administración municipal de Bucaramanga ha dicho diferentes cosas. El abogado del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, dijo, según Parra, que la chatarra estaba en las bodegas. Dijeron que estaba en la bodega de La Hormiga y, según Parra, no la encontró.
Y apuntó Parra que el alcalde Beltrán Martínez dijo que ellos no habían recibido ningún informe, que prácticamente los tomó por sorpresa que la chatarra estuviera ahí.
Y trajo Parra la respuesta de la secretaria de Infraestructura de Bucaramanga, María del Rosario Torres, que al contestar a una de las preguntas remitidas, previa al debate, que “Se aclara que cualquier diferencia en cantidades o registros de inventario corresponde a situaciones heredadas de periodos anteriores, las cuales han sido debidamente puestas en conocimiento por esta administración ante las instancias correspondientes, en razón de las dificultades presentadas en el proceso de empalme, particularmente por la no entrega formal y completa de los inventarios de alumbrado público por parte de la administración saliente”.
A Parra le parece extraordinario que en el empalme no se indique que no se habla solo de chatarra, fueron 23 mil luminarias que fueron retiradas de los postes de Bucaramanga, en los últimos diez contratos de modernización del alumbrado público, que son parte del patrimonio público. Entonces lo primero que pide es soportar que nunca recibieron o tuvieron un registro o informe de la existencia de esa chatarra, los inservibles del alumbrado público.
Indicó además que a la Contraloría le mintieron en la respuesta luego del informe presentado, y Parra señala en el Concejo de Bucaramanga que no se habla de pérdida sino de una red encargada de saquear las arcas del municipio. Además, el subsecretario de Infraestructura fue coordinador técnico del empalme y debería también responder en este asunto, dijo el concejal citante.
Y trajo también a colación un documento llamado actas de entrega, en donde en el punto 9 dice que “la interventoría externa recibió y validó el formulario F-143 diligenciado por el contratista de obra donde se relacionan los equipos de iluminación instalados con el registro rótulos de identificación, dirección de localización y registros fotográficos respectivos de 3.934 puntos luminosos instalados”.
Sobre el tema debatido en el Concejo de Bucaramanga hay una investigación en curso en la Fiscalía General de la Nación y se sabe que hay denuncias penales en contra del alcalde Bucaramanga, Beltrán Martínez y otros funcionarios.
Contexto histórico
Desde 2024, Bucaramanga inició un proceso de modernización del alumbrado público, reemplazando luminarias antiguas (de sodio y halógeno) por tecnología LED.
Como resultado, miles de elementos quedaron obsoletos: postes metálicos, reflectores, transformadores y luminarias que, aunque inservibles para uso público, tenían valor como chatarra.
Estos materiales fueron almacenados en bodegas municipales como La Hormiga y Villas de San Ignacio, pero en algún momento desaparecieron sin registro oficial de baja contable ni trazabilidad.
La Contraloría Municipal detectó un hallazgo fiscal por $23.442 millones, lo que encendió las alarmas sobre un posible desfalco.
En noviembre de 2024, el veedor ciudadano Ramiro Vásquez presentó la primera denuncia ante la Fiscalía.
En marzo de 2025, un exfuncionario clave, Edgardo Rodríguez Herrera, reveló que personas cercanas al alcalde habrían autorizado el retiro de materiales para beneficiar a familiares del mandatario.
Tras meses de presión, el Concejo de Bucaramanga convocó el debate de control político que se cumplió este jueves 31 de julio de 2025, con el fin de esclarecer responsabilidades y exigir respuestas a la Alcaldía.
Este caso ha evolucionado de una simple pérdida de materiales a un posible entramado de corrupción que involucra funcionarios, bodegas municipales y millones en recursos públicos.
Así desaparecieron los ‘inservibles’ del Alumbrado Público de Bucaramanga
El primero en divulgar este tema a nivel general fue Corrillos con un informe publicado el 7 de julio de 2024 que fue intitulado “Así desaparecieron los ‘inservibles’ del Alumbrado Público de Bucaramanga” y traía un párrafo de entrada que indicaba que “De las bodegas de la entidad se llevaron 32.526 luminarias y 330 postes metálicos, que tendrían un costo de $450 millones en el mercado negro. Fuentes de la entidad dejan entrever que detrás de la situación estaría un medio hermano de la esposa del alcalde Jaime Beltrán. Este no es el primer hecho irregular que se presenta en esta dependencia”.
