La alianza entre los líderes del Centro Democrático y el partido Liberal sacude el panorama político colombiano, reconfigurando las fuerzas de derecha y centro liberal para enfrentar al ‘petrismo’ en 2026. Entre tensiones internas y cálculos estratégicos, se perfila una coalición que podría redefinir el próximo ciclo electoral.
En el agitado panorama preelectoral colombiano, la sorpresiva alianza entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el exmandatario César Gaviria Trujillo ha sacudido el ajedrez político nacional. Este acuerdo, que busca consolidar una gran coalición de derecha y centro liberal para enfrentar al petrismo en las elecciones de 2026, marca un giro estratégico que podría alterar profundamente las dinámicas de las consultas interpartidistas de marzo y la primera vuelta presidencial de mayo.
La alianza Uribe-Gaviria representa un viraje pragmático de dos figuras históricamente enfrentadas. Uribe, líder del Centro Democrático y referente de la derecha dura, y Gaviria, jefe del Partido Liberal y símbolo del establecimiento liberal, han decidido dejar atrás años de antagonismo para construir un frente común contra el proyecto político del presidente Gustavo Petro y su coalición del Pacto Histórico.
Este acercamiento se da en un contexto de creciente polarización, donde el petrismo ha logrado consolidar una base electoral significativa, especialmente en sectores populares y jóvenes. La alianza busca capitalizar el descontento de sectores medios y empresariales con el gobierno actual, así como el temor de ciertos grupos frente a las reformas estructurales impulsadas por Petro.
¿Una coalición ganadora?
Desde una perspectiva estratégica, la unión entre el uribismo y el liberalismo tradicional podría representar una fórmula potente. El Centro Democrático conserva una maquinaria sólida en regiones como Antioquia, el Eje Cafetero y parte del Caribe, mientras que el Partido Liberal mantiene una red clientelar activa en departamentos como Santander, Bolívar, Huila y el Valle del Cauca. La suma de estas estructuras podría traducirse en una base electoral robusta para las consultas de octubre y la primera vuelta presidencial.
Además, la figura de Miguel Uribe Londoño, precandidato del Centro Democrático, ha ganado visibilidad tras el atentado que sufrió recientemente, lo que ha generado una ola de solidaridad y ha revitalizado su campaña. Por el lado liberal, se barajan nombres como Alejandro Gaviria o incluso el propio César Gaviria como articulador de una candidatura de unidad.
Sin embargo, el éxito de esta alianza dependerá de su capacidad para presentar un candidato competitivo, con discurso renovado y capaz de conectar con sectores urbanos, jóvenes y desencantados del petrismo, sin caer en el discurso del miedo o la nostalgia por el pasado.
El anuncio del pacto no ha estado exento de controversia. En el interior del Partido Liberal, varios sectores han rechazado la alianza con el uribismo, acusando a Gaviria de traicionar los principios progresistas del liberalismo. Voces como las de Juan Fernando Cristo y Luis Fernando Velasco han manifestado su desacuerdo, advirtiendo que el partido podría fracturarse si se impone una línea conservadora.
En el Centro Democrático también hay tensiones. La senadora María Fernanda Cabal, figura clave del ala más radical del partido, ha expresado reservas frente a una alianza que podría diluir la identidad ideológica del uribismo. Además, se rumorea que Uribe habría pedido a Paloma Valencia no aspirar a la presidencia para facilitar la consolidación de la coalición, lo que ha generado malestar en las bases más ortodoxas del partido.
Estas tensiones internas podrían debilitar la cohesión de la alianza y abrir espacio para candidaturas disidentes o independientes que fragmenten el voto de la derecha y el centro.
Así se mueven las fuerzas políticas
Mientras tanto, el Pacto Histórico avanza en la consolidación de su consulta interna. Figuras como María José Pizarro, Gustavo Bolívar, Susana Muhamad e Iván Cepeda ya han oficializado sus precandidaturas, en un proceso que busca mantener la unidad del bloque progresista. La llegada de Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, generó polémica por su pasado en partidos tradicionales, pero también refleja la intención del petrismo de ampliar su base hacia sectores de centro.
El presidente Petro ha promovido la idea de un “frente amplio” que incluya al Pacto Histórico, sectores de la Alianza Verde y movimientos sociales, con el objetivo de presentar un candidato único en marzo. Esta estrategia busca evitar la dispersión del voto progresista y consolidar una narrativa de continuidad del cambio iniciado en 2022.
La coalición Uribe-Gaviria buscaría sumar a otros sectores del centro político, como Cambio Radical, el Partido Conservador y algunos independientes. No obstante, estos actores aún no han definido su participación. Germán Vargas Lleras, líder de Cambio Radical, ha mantenido una postura ambigua, mientras que el conservatismo evalúa si le conviene más una alianza con el uribismo o una candidatura propia.
Por su parte, el centro político —representado por figuras como Alejandro Gaviria, Juan Manuel Galán o Sergio Fajardo— enfrenta el dilema de sumarse a la coalición de derecha o intentar una tercera vía. Sin embargo, la falta de cohesión y liderazgo claro en este sector podría llevarlo a la irrelevancia si no logra articular una propuesta atractiva y diferenciada.
¿Una reedición del “todos contra Petro”?
La alianza Uribe-Gaviria podría interpretarse como una reedición del “todos contra Petro”, estrategia que en 2018 resultó exitosa pero que en 2022 fracasó ante el desgaste del establecimiento. El reto para esta nueva coalición será evitar repetir los errores del pasado: no basta con oponerse al petrismo, se requiere una propuesta programática sólida, creíble y con capacidad de movilizar emocionalmente a los electores.
Además, el contexto ha cambiado. El petrismo ya no es una fuerza marginal, sino un actor institucional con capacidad de movilización y narrativa. La ciudadanía exige respuestas a problemas estructurales como la desigualdad, la inseguridad y el cambio climático, y no se conformará con discursos de restauración.
En este escenario, la alianza Uribe-Gaviria podría ser una jugada audaz o un salto al vacío. Todo dependerá de su capacidad para construir una coalición amplia, coherente y con visión de futuro. Las consultas de octubre y marzo serán el primer termómetro de su viabilidad. Por ahora, el tablero está en movimiento y las fichas aún no han terminado de acomodarse.
