Informe

Santander entre la participación alta y las alertas silenciosas del voto en Colombia

Santander entre la participación alta y las alertas silenciosas del voto en Colombia

La participación electoral en Colombia creció en las elecciones presidenciales entre 2014 y 2022, pero se estancó en los comicios locales. Un análisis de la Registraduría revela profundas brechas territoriales, con Santander destacándose por altos niveles históricos, aunque enfrenta señales recientes de retroceso en varios municipios.

Entre 2014 y 2023, Colombia experimentó una transformación desigual en su comportamiento electoral. Mientras las elecciones presidenciales mostraron un aumento sostenido de la participación ciudadana, los comicios legislativos y, sobre todo, las elecciones locales permanecieron estables o registraron leves retrocesos. Este patrón, documentado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, evidencia que el interés electoral no crece de manera homogénea ni permanente, sino que responde al tipo de elección y a las dinámicas territoriales.

El informe oficial advierte una divergencia estructural: la ciudadanía se moviliza más cuando se trata de elegir presidente, pero mantiene niveles contenidos y, en algunos casos, decrecientes al elegir autoridades locales o representantes al Congreso. Esta brecha es clave para comprender la calidad de la democracia y la representación política en las regiones.

Panorama nacional de la participación electoral

Los datos consolidados muestran que la participación en la primera vuelta presidencial pasó de 39,7% en 2014 a 55,0% en 2022, mientras que en la segunda vuelta alcanzó el 58,2%. En contraste, Senado y Cámara apenas superaron incrementos de cuatro puntos porcentuales en el mismo periodo. Las elecciones locales, por su parte, se mantuvieron prácticamente estables entre 2015 y 2023.

Participación electoral promedio en Colombia (2014-2023)

Tipo de elección Participación inicial Participación final Variación
Presidencial (1.ª vuelta) 39,7% (2014) 55,0% (2022) +15,23 pp
Presidencial (2.ª vuelta) 47,6% (2014) 58,2% (2022) +10,62 pp
Congreso 44,1% (2014) 48,0% (2022) +3,86 pp
Elecciones locales 59,3% (2015) 59,2% (2023) -0,11 pp

Este comportamiento confirma que la participación electoral en Colombia no es un fenómeno lineal ni acumulativo, sino selectivo y condicionado por el tipo de elección.

Santander en el mapa de la participación electoral

Santander aparece de forma reiterada entre los departamentos con niveles altos de participación, especialmente en elecciones presidenciales. En el promedio 2014-2023, el departamento se ubica por encima del 59 % tanto en primera como en segunda vuelta presidencial, junto a territorios como Boyacá, Cundinamarca y Casanare.

En el ámbito municipal, Santander concentra numerosos municipios dentro del grupo de “participación alta y consolidada”, caracterizado por votaciones superiores al 79% en elecciones locales y por encima del promedio nacional en Congreso y presidencia. Este patrón sitúa al departamento como uno de los pilares de la movilización electoral en la región andina.

“Los municipios santandereanos pequeños y medianos mantienen históricamente una cultura electoral activa, con niveles de participación que superan con holgura el promedio nacional”, señala el análisis de la Registraduría.

Santander en elecciones presidenciales (promedio 2014-2023)

Indicador Santander Promedio nacional
Primera vuelta presidencial >59% 52,5%
Segunda vuelta presidencial >59% 54,5%
Tendencia Alta y estable Crecimiento moderado

Brechas internas y señales de alerta en Santander

Pese a su buen desempeño general, el informe advierte que Santander no es homogéneo. Algunos municipios del departamento registraron caídas significativas en elecciones de Congreso y locales entre 2015 y 2023. Casos como Páramo y Aratoca figuran entre los municipios con mayores descensos recientes en participación legislativa y local, con reducciones cercanas a los 18 puntos porcentuales en el largo plazo.

Estas disminuciones no necesariamente ubican a Santander entre los territorios con menor participación, pero sí revelan fracturas internas que contrastan con la imagen departamental agregada. La Registraduría advierte que estos retrocesos suelen coincidir con dinámicas de desafección política, cambios demográficos y menor competencia electoral a nivel local.

El informe también confirma que, en Santander, como en buena parte del país, la participación rural supera a la urbana en elecciones locales y legislativas, mientras que en presidenciales ocurre lo contrario. Municipios rurales santandereanos mantienen votaciones que superan el 80%, un comportamiento que refuerza el peso político de estas zonas en elecciones territoriales.

A nivel municipal, Santander se ubica dentro del grupo de departamentos con mayor proporción de municipios en perfiles de alta participación, junto con Boyacá y Nariño. Esta característica explica por qué el departamento aparece de manera constante entre los territorios con mayor movilización electoral del país.

“Participar más no significa participar igual”

El documento de la Registraduría introduce una clasificación nacional de municipios según su comportamiento electoral. Santander destaca en los perfiles de participación alta y consolidada, pero también alberga municipios en grupos de participación baja con retrocesos recientes, lo que demuestra que el crecimiento nacional no se distribuye de forma equitativa.

“Participar más no significa participar igual: hay territorios que sostienen la democracia electoral y otros que comienzan a desconectarse”, advierte el análisis oficial.

El estudio de la Registraduría Nacional del Estado Civil revela que Colombia avanza hacia una mayor participación presidencial, pero mantiene estancamientos preocupantes en elecciones locales y legislativas. Santander se consolida como uno de los departamentos con mayor cultura electoral, aunque enfrenta desafíos internos que exigen atención institucional.

El reto, según el informe, no es solo aumentar la participación, sino evitar retrocesos silenciosos en municipios específicos, fortalecer la confianza en las elecciones locales y reducir las brechas territoriales que siguen marcando el mapa democrático del país.

About Author

CORRILLOS